ראיון טוב יותר

By | 22 בפברואר 2009

יש לי מין פנטזיה כזאת שיום אחד אולי מישהו ירצה לעשות עלי כתבה גדולה לאיזה מגזין כתוב או מצולם או משודר. ואז אני אתעקש שזו תהיה שיחה שבה למראיין ולי יהיה זמן אוויר שווה או מקום שווה בעיתון. ולא רק שאלה קצרה ואז תשובה ארוכה. כי בטח גם המראיין הוא בן אדם מעניין. ואז גם אני ארצה לשאול אותו שאלות כי הוא יעניין אותי לא פחות מאשר אני אעניין אותו. ו-כי אם הוא לא היה מעניין אז גם הראיון לא יהיה מעניין.

למה נזכרתי לכתוב את זה?

כי עכשיו קראתי את הראיון של בועז כהן עם עידן אלתרמן.

הנה קצת רקע.

בועז כהן הוא מוזיקאי ועורך מוזיקה ומשדר ב 88 ויש לו בלוג אישי ברשימות. והוא בנאדם מעניין.

ועידן אלתרמן הוא שחקן מפורסם וגם לו יש בלוג. עידן אלתרמן כותב בפירוש שיש לו בלוג ברשימות בגלל בועז כהן.

הם כנראה מכירים לא רע.

אני מניח שמה שהיה ב”ראיון” היתה שיחה ביניהם, כי ככה הם רגילים לדבר.

ואז בועז כהן שיכתב לפורמאט של ראיון. שאלות קצרות ותשובות ארוכות.

אני מניח שהפורמאט של הראיון פורסם כמו שהוא בגלל מוסכמות של איך צריך להיכתב ולהיקרא ראיון.

מוסכמות לגבי “עיתונאי” ו”מרואיין”.

לי ברור שבהרבה מקרים המוסכמה הזאת והפורמאט הזה כבר לא מתאימים.

אני חושב שהגיע הזמן לשבור את המוסכמה הזאת ואת הפורמאט הזה.

האינטרנט מאפשר לעשות נסיונות, כמו לדוגמה, לפרסם את אותה השיחה בצורת “ראיון” ובצורת “שיחה”.

יכול להיות מעניין.

עדכון: דיברתי עם בועז כהן וסיפרתי לו על הפוסט. התברר לי שהבנתי לא נכון את מה שקראתי באינטרנט. היחסים בינו ובין עידן אלתרמן אינם כמו שחשבתי והם לא חברי נפש. מצד שני, זה לא מפחית מהתחושה שלי שצריך לאפשר גם אופן אחר של ראיון.

0

3 thoughts on “ראיון טוב יותר

  1. דורון

    מכוון שבמדיות הקלאסיות (רדיו טלוויזיה עיתונות וכו’) יש מעט מראיינים קבועים והרבה מרואיינים מתחלפים, זה קצת בעייתי,
    אבל אולי באינטרנט באמת יש לזה יותר סיכוי לפעול.

    ..עכשיו נזכרתי שדווקא הייתה פעם בטלויזייה (ערוץ 2 נדמה לי) תוכנית שכזו,
    שלמה ארצי רואיין על ידי שי גבסו אבל בפועל הראיון היה דו כיווני והדדי, בפורמט הזה (של ראייון הדדי) הוצגו כל פעם בתוכנית ראייונות בין כמה סלבריטאים לחבריהם הסלבריטאים מאותו התחום, כשאחד לרוב הוא ותיק בתחום והשני חדש וכדומה ובאמת היה יוצא דופן מוצלח ומעניין במיוחד,
    לצערי אני לא מצליח להזכר בשם התוכנית..

    0
  2. אפרת

    דווקא מה שנחמד בראיון שהזכרת זה שלקראת הסוף הוא נמס והופך לשיחה נחמדה. זה מה שעלה לי בראש כשקראתי שם, עוד לפני שקראתי כאן.

    0
  3. בועז כהן

    1
    עידן אלתרמן ואני מכירים. ביקשתי ממנו להנחות ערב לזכרו של עלי מוהר, שהפקתי, והוא הסכים.

    2
    אנחנו לא חברי נפש, אנחנו מכירים מעט. אני מחבב אותו מאוד. יש לי דעה טובה מאוד עליו, כשחקן, וכחובב מוזיקה. וכבלוגר.

    3
    אני מאמין שמראיין צריך לצמצם את עצמו כשהוא בא לראיין אדם אחר. הרעיון בראיון הוא לתת את הבמה המלאה לאיש שהסכים להתראיין. אני נותן את הכבוד המלא לאדם ולדבריו.

    4
    אפשרי, כמובן, גם פורמט אחר, של שיחה. אין ספק. אני חושב שזה עובר טוב יותר בטלוויזיה, מאשר בפורמט כתוב, מודפס או אינטרנטי.

    בועז

    0

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *