ההסברה הישראלית בפעולה

By | 29 במאי 2010

בשעות אלה מתקדמת שיירה של אוניות בנסיון לא אלים לפרוץ את הסגר הישראלי על רצועת עזה ומערכת התעמולה (=ההסברה) הישראלית לא יודעת איך לצאת כמה שפחות רע מסיכול המהלך הזה.

אתמול בערב ישבנו כמה חברים על המרפסת הנעימה ומישהו סיפר לנו סיפור על ההסברה הישראלית שהרגשתי שאני חייב לספר לכם. (לא מצאתי את התמונה של האירוע המסופר כדי לצרף לכאן אבל אני עוד אמצא אותו בארכיון העיתונים ואפרסםן).

וכך מספר החבר.

מלחמת המפרץ הראשונה היתה בסוף השירות הצבאי שלי. שירתתי במפקדת חיל הרפואה ואנחנו היינו בכוננות במקרה שייפול טיל כימי אמיתי (דבר שכמובן לא קרה).

בכל יום האזעקה היתה בערך בשמונה אז ידענו שאנחנו צריכים לאכול בנחת בשבע ואז להיות מוכנים להקפצה.

באותה שבת הגיע אלינו מישהו ואמר שהיום האזעקה תהיה בשבע ולא כדאי לנו להתחיל לאכול. לא ידענו איך הוא יודע מראש מתי העיראקים ישגרו את הטילים אבל סמכנו עליו ואכן בשעה שבע וחמישה שמענו את האזעקה.

אחרי שנגמרה האזעקה התברר לנו שבאותו הזמן התראיין ביבי נתניהו ב CNN ואז נשמעה האזעקה והוא שם מסכת אב”כ בשידור חי.

מצד אחד, מספר החבר, אי אפשר היה שלא להסיק שזו מניפולציה מתוכננת של ההסברה הישראלית. אבל מצד שני, לא האמנתי שמטרטרים מדינה שלמה בשביל עוד כמה נקודות יחסי ציבור.

8 thoughts on “ההסברה הישראלית בפעולה

  1. אלירם

    לגבי המסקנה, יש לזכור רק שגם בעירק צפו בזמנו באדיקות ב CNN ושגם להם היה אינטרס להראות את ראש ממשלת ישראל “מושפל” וחובש מסכה.
    זה לא היה המקרה היחיד שבו סקאדים תוזמנו לאיזורים ומקומות בהם היה ידוע שיהיו מנהיגים ישראלים, כך שלא קשה לנחש שאם יש פרומואים לראיון של ביבי ב CNN, יש סיכוי טוב לאזעקה.

    לא הייתי רץ לתיאוריית קונספירציה רק מניחוש מושכל של מישהו לגבי תזמון ירי.

    [בתקופה ההיא ביבי היה סגן שר החוץ. חנן]

    0
  2. אביעד

    נראה כאילו אחד ממכתבי השרשרת בלא רלוונטי הצליח לעבור גם למציאות.

    0
  3. נתאי

    זה דווקא שימוש מושכל ואפקטיבי בתעמולה. העניין הוא לא שאסור לשקר או לכופף את המציאות, אלא האופי הכושל של ההסברה הישראלית היום, על אף השקרים(ואולי בגללם?). פה קבור הכלב.

    0
  4. דורון

    להאמין שטרטרו מדינה שלמה בשביל כמה נקודות של יח”צ (כלומר שלנו הייתה שליטה על מתי יהיה הירי) זה לגמרי תאורית הקונספירציה.

    מצד שני אם הכוונה שלך הייתה שאלמלא הראיון של ביבי, הסקאד לא היה נורה בכלל ובגלל שביבי התראין אז המדינה טורטרה..זה גם קצת מגוחך, הרי הסקאדים נורו “לא רק” מתי שהיו ראיונות של אישים ישראלים ברשתות הטלוויזיה

    בקיצור אני מסכים לגמרי עם מה שכתב אלירם בתגובה מעלי,
    זה לא באמת משנה אם ביבי היה רה”מ או שר החוץ באותה תקופה, הוא היה בראיון ב CNN בזמן השיגור, ובאמת יותר הגיוני שזה היה טריגר לשיגור אם כי אולי זה גם סתם צירוף מקרים, כי בכלל, המשפט: “בכל יום האזעקה היתה בערך בשמונה אז ידענו שאנחנו צריכים לאכול בנחת בשבע ואז להיות מוכנים להקפצה” הוא מאוד מאוד לא מדויק.

    אל תבין אותי לא נכון, ההסברה הישראלית באמת על הפנים, יש לה כל כך הרבה עוד מה להשתפר, אבל להביא את הסיפור המפוקפק הזה כדי לחבוט בה בביקרות זה ממש לא דוגמא מוצלחת או מכובדת

    0
  5. דורון

    אני רוצה לחדד את דברי:
    אם הסיפור הזה כון להיות אנקדוטה הומוריסטית משעשעת שלא מתיימרת להיות רצינית, כזאת שמספרים כציז’בט ליד הקפה – אז היא אכן כזאת והיא אכן משעשעת וגם יש בה מן הביקורת
    אבל כביקורות רצינית, כאמור, אין בה ממש.

    0
  6. דימי

    לי זה דווקא נראה הגיוני לחלוטין. אם מסוגלים לשלוח יחידת צנחנים לקרב קשה של ולסכן חיים רק כדי לצלם את דגל ישראל על בניין המפקדה הישנה בבינת-ג’בל, הרי שלהפעיל אזעקה לכמה דקות בשביל תרגיל הסברתי זה peanuts, כמו שאומרים.

    0
  7. ערןב

    אני משער שמדובר ביום של האולטימטום האמריקאי למתקפה הקרקעית בעיראק, שהיה באותו יום בשעה 7 בערב. התשובה העיראקית לאולטימטום היה מטח טילים בשעה 7 לעבר ישראל וערב הסעודית (אני זוכר, במקרה נתקענו עם פנצ’ר באוטו באותו יום בדרך הביתה, אבל זה כבר סיפור אחר). סביר להניח ש-CNN נערכו מראש בכמה נקודות שידור: מטה הכוחות האמריקאים בדהראן, וכן, גם אחת מהן בישראל, עם הדובר הראשי של מדינת ישראל בעת המלחמה: בנימין נתניהו. אם מישהו מתעקש לבוא למישהו בטענות, זה אולי לעורכים של CNN.

    0

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *