מחשבה פתוחה על מיחזור אובייקטים

By | 22 באוקטובר 2010

בסוף מגרש החניה של מוזיאון המדע, ליד הצפרדע של האשפה, מוצב כלוב למיחזור מכשירי אלקטרוניקה. הכלוב הוצב על ידי חברת סנונית מיחזור, חברה שכנראה פשטה את הרגל.

אנשים זורקים את המכשירים שלהם אבל בשנתיים האחרונות אני לא זוכר שרוקנו אותו. אם תסתכלו טוב בתמונה תראו שהכלוב מלא עד מחציתו בקלטות וידאו ודיסקים. מה קורה לכל שאר המכשירים שנזרקים?

יש מי שצריך את מה שאחרים זורקים. בכל יום מגיעים אנשים לכלוב ומוציאים ממנו את המכשירים שנזרקים אליו. חלק מהמכשירים שנזרקים דורשים תיקון קטן ובחלקם אפשר להשתמש מייד. אני מניח שחלק מהמכשירים נלקחים בשביל החלקים.

למעשה, כלוב המיחזור משמש כמעין שוק שאליו מביאים אנשים אובייקטים ואחרים לוקחים ממנו אובייקטים וכל זאת בחינם ולתועלת שני הצדדים. המוזיאון נותן שירות לשני הצדדים.

עד כאן, שום דבר מיוחד. קורה כל הזמן על מדרכות הערים.

אבל מה עם אובייקטים דיגיטאליים?

האם יש לנו אובייקטים דיגיטאליים שאין לנו בהם צורך ולאחרים כן?

האם יש אובייקטים דיגיטאליים שהיינו יכולים לעשות בהם שימוש בחינם?

האם יש תועלת בשירות של החלפת אובייקטים דיגיטאליים בחינם?

או שאולי אובייקטים פיזיים ואובייקטים דיגיטאליים כל כך שונים שאין טעם להסיק מאחד לשני?

לא יודע עדיין. בניגוד להרבה מחשבות מופרכות שעוברות לי בראש, זאת התעקשה להישאר. אולי תצא ממנה איזו תועלת.

0

7 thoughts on “מחשבה פתוחה על מיחזור אובייקטים

  1. Pingback: Tweets that mention » מחשבה פתוחה על מיחזור אובייקטים » וובסטר – הבלוג של חנן כהן -- Topsy.com

  2. עירא

    זה אחד הדברים שעצובים לי בחברות שנסגרות, לא מצליחות למכור פטנטים ושאר IP ופשוט מוחקות שנים של קוד שפותח והעולם החופשי יכול היה אולי להרוויח ממנו.

    0
  3. אהוד

    אולי אפשר למסד את זה בדרך קצת יותר אופקית, כדי לחסוך את הנפילה של אובייקט שמושאר וגם את הצורך לחפור בין האובייקטים. מצד שני – המצב הזה הוא די אלתור, אני מניח, ומיסוד שלו אולי לא כל כך פשוט.
    בקשר לאובייקטים הדיגיטליים (ואני מניח שאתה מתייחס כאן לאובייקטים בקוד) – הבעייה היא בעיקר תנאי השימוש. בעוד שדברים פיזיים שניקנו שייכים לי ויש לי אפשרות למחזר אותם, רוב האובייקטים הדיגיטליים שנמכרים היום הם בעצם רשיונות שימוש בלתי ניתנים להעברה. אני לא יודע איך זה במדינת “בלאגן” ישראל, אבל באמריקא כבר נתבעו אנשים שמכרו תוכנה שקנו.
    וחוץ מזה, בעידן האינטרנט, אובייקטים דיגיטליים צריכים שוק קחתן דיגיטלי…

    0
  4. שושי

    את החפצים המיותרים אך התקינים אפשר להציע באתר אגורה.

    0
  5. יוני

    לא נדיר לראות מפתחים שבמקום לנטוש את הקוד כשהם לא יכולים עוד לתחזק אותו, מוציאים אותו לקוד פתוח לתועלת הציבור. נטסקייפ/מוזילה היא דוגמה לכזה מקרה.

    0
  6. יוחאי

    אני דווקא חושב שהבעיה העיקרית היא ההתישנות המהירה של האוביקטים הדיגיטליים שאתה מדבר עליהם (אפשר היה להגיד “תוכנות”. אם במוזיקה או תמונות מדובר – כי אז בהחלט יש שיתוף והחלפה). התישנות שהיא מהירה ומשמעותית יותר מהתישנות החומרה. מישהו רוצה וורד 6? יש לי מיותר.

    0

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *