האם ישראל תיכנע לטרור?

By | 20 בנובמבר 2012

למה בעצם התחיל סבב האלימות האחרון בין חמאס עזה ובין ישראל?

הפרשנות המקובלת היא שלהסלמה סיבות בטחוניות.

אבל מה המוטיבציה של חמאס עזה והארגונים האחרים לתקוף את ישראל כאשר הם כל כך חלשים, יחסית לישראל? אולי, למרות שהם ערבים, הם לא כל כך טפשים ויודעים שאין להם סיכוי “להשמיד את ישראל”?

אולי הסיבות הן אחרות?

במשך הרבה זמן מנסה ארגון “גישה” לדבר ולפעול למען אפשרות התנועה של אנשים וסחורות אל ומ-רצועת עזה.

הנה תיאור גראפי שהם יצרו על כמות יציאת הסחורות מעזה.

ומה הקשר לטרור?

השבוע פורסמה באתר של ה New Yorker כתבה מאת Wasseem El Sarraj  אשר חי בעזה:

For all I know, Hamas are right now conditioning a ceasefire on the promise that the blockade on Gaza is lifted. Why should that be deemed an unreasonable demand? If Israel could facilitate the export of goods from Gaza, build a factory, or indeed help with the timely delivery of reconstruction materials, the transformative effect on Gaza’s economy, and social life, should not be underestimated. Reducing the thirty-per-cent unemployment rate, reversing the devastating trajectory that the U.N. predicts for Gaza, is what Israel—with the backing of the U.N., U.S., E.U., and Tony Blair—could make happen and make happen, soon. Instead, what I have witnessed is a systematic attempt by the Israeli government to deprive Palestinians in Gaza of basic freedoms and prevent them from leading a dignified life; maybe the hatred stirred amongst the Palestinians then is not an unintended consequence.

אולי בעצם הרתיחה האזרחית על המצור הישראלי שגורם לרמת חיים נמוכה בעזה היא זו שגורמת לאלימות?

אולי. איך נדע?

אם ישראל תסיר את מצור הייצוא מעזה, אולי יירד המתח הבטחוני.

ואם זה יקרה, נדע שישראל נכנעה לטרור.

אבל בזה אנחנו לא אוהבים להודות.

6 thoughts on “האם ישראל תיכנע לטרור?

  1. Pingback: האם ישראל תיכנע לטרור? « Raanan Avidor

  2. אבשלום

    חנן, לדעתי אתה נסמך מידע מטעה.
    ובכן, נתקלתי אתמול בפיסת מידע שממנה משתמע שהטענה שהמצור על עזה כעילת הפעולה של חמאס – הוא שגוי בעליל. הסיה היא שלמעשה בשנתיים האחרונות לא מתקיים מצור על עזה.
    אתמול הופיע ניצג “גישה” אצל לונדון את קירשנבאום, (http://lnk.nana10.co.il/Article/?ArticleID=939698&sid=182, החל מדקה 16), ואמר שלמעשה, לפחות בשנתיים האחרונות, אין מצור על עזה. אנשים יוצאים דרך רפיח בצורה חופשית. סחורות מיובאות דרך המנהרות וגם דרך ישראל ללא הגבלה מעשית. במידה ויש מה ליצא – הוא יוצא דרך המעברים עם ישראל. מהן המגבלות היחידות? מניעת שיווק תוצרת עזתית בישראל ובגדה, ומניעת מעבר אנשים בין הגדה המערבית לרצועה.
    את הנתון שהבאת על צניחת היצוא מהרצועה צריך כנראה להסביר לא באיסור ישראלי, אלא בצניחת הייצור בעזה (כנראה בין השאר עקב התחרות עם היבוא של מוצרי צריכה דרך המנהרות).
    אני מבין שההגבלות האלה נובעות מהניסיון לבלום את כוחו של החמאס בגדה המערבית ואת הניסיון הצפוי שלו להשתלט גם עליה, ואני מניח שזה בדיוק מה שהחמאס ינסה לשנות עכשיו.

    מהן המגבלות היחידות שנותרו (פרט לנשק)? מניעת שיווק תוצרת עזתית בישראל ובגדה, ומניעת מעבר אנשים בין הגדה המערבית לרצועה.
    אני מבין ששתיהן נועדו בעיקר להגן על הרש”פ מהשתלטות החמאס על הגדה, ושמהסיבה הזו בדיוק ישאף החמאס להסיר אותן.
    בברכה, אבשלום.

    0
  3. איתמר

    אני חושב שיהיה זה מאוד נאיבי לחשוב שהגורם לטרור הוא הסגר, או המצב הכלכלי של תושבי עזה.
    הפלסטינים מוכרים את הנרטיב הזה לכל העולם עם התרגיל הידוע של היפוך הסיבתיות: כלומר, אנחנו יורים מכיוון שאנחנו בסגר, כאשר האמת היא שהם בסגר מכיוון שהם יורים.
    כפי שאפילו הנתונים שאתה מציג מראים, המצב הכלכלי היה יותר טוב ב-2005 ועדיין הפלסטינים בחרו בטרור.
    מעבר לכך, אני בכלל לא בטוח שלתושבי עזה ולעם יש השפעה על שלטון החמאס ועל ארגוני הטרור, לטוב ולרע. בדומה למצב בדרום לבנון עם החיזבאללה, מי שמפעיל את הטרור הוא לא התושבים עצמם. לכן, הפעלת לחץ על האוכלוסיה האזרחית לא עוזרת (כפי שראינו בלבנון ובעזה, כי התושבים הם פשוט בני ערובה של ארגוני הטרור). מצד שני, גם מתן תמריצים כלכליים חיוביים לאוכלוסייה האזרחית לא עוזר, מכיוון שמי שמפעיל ומממן את ארגוני הטרור הם איראן ושות.

    0
  4. עופר

    שלום חנן
    איש צבא שמאלני נתן לי אתמול סיבה שנראית לי מעניינת לאלימות הנוכחית. כשבוע לפני תחילת ה”סבב” נורה טיל נ”ט על ג’יפ ישראלי בסיור.
    הוא טוען שהעלות של הפעלת סיורים בטנקים סביב הרצועה גדולה מדי ולכן כל המבצע הוא פשוט לאותת שטילי נ”ט אינם אופציה צבאית לחמס.
    אני עדיין טוען שהסיבה היא הבחירות אבל לא יכול להתעלם מההגיון של הטיעון.
    עופר

    0
  5. itamars

    יש לי גם תיאוריה:
    יש עבריינים שהכלאו, ואחרי ששוחררו פשעו שוב. המסקנה המתבקשת היא שכלא מוביל לפשיעה והדרך היחידה לבדוק את התיאוריה שלי היא לא להעניש פושעים כלל.
    בקיצור, התיאוריה הזו מופרכת. הערבים תוקפים כי אלה ההוראות שהם מקבלים מאיראן. בשנים האחרונות קצב התקיפה עמד על 2 רקטות בממוצע ביום. ההתקפות הן חלק מהדת שלהם ומהתרבות שלהם. לא הכל קשור ונובע מההתנהלות הישראלית. הגיע הזמן להבין שגם העזתים בני אדם ושישראל לא אחראית לכל הדברים בעולם.

    0

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *